
A influenciadora digital Daniele Santana Gomes, presa por descumprir medidas protetivas na última sexta-feira (30), continuará encarcerada. Ela foi presa preventivamente pelo GOI (Grupo de Operações e Investigações), após um mandado que estava em aberto.
Ao Jornal Midiamax, o advogado Oswaldo Meza, que representa a defesa da influenciadora, explicou que o magistrado entendeu, durante a audiência de custódia neste domingo (1º), que não houve ilegalidade na prisão da cliente.
“A audiência de custódia é para soltar ou não quando existe uma ilegalidade. Nesse caso, o juiz entendeu que não houve ilegalidade na prisão, não no processo em si, na prisão. Sendo assim, manteve a prisão preventiva”, explicou.
A defesa já entrou com pedido de revogação da prisão de Daniele, conhecida nas redes sociais como “Coach Irônica”. “Agora a gente vai entrar com recurso, pedindo a revogação dessa prisão, já para pôr ela em liberdade”, revelou Oswaldo Meza.
No sábado (31), o advogado falou que a cliente foi presa como parte de uma campanha de perseguição. Além disso, a prisão violou a legislação penal, já que a audiência deveria ser realizada 24 horas após a prisão.
“A Lei Maria da Penha está sendo flagrantemente instrumentalizada para silenciar a requerente por suas denúncias contra terceiro, o que contamina todo o processo por desvio de finalidade”, destacou.
Prisão de influenciadora após perseguição
Com milhares de seguidores nas redes sociais, a influenciadora campo-grandense foi presa na tarde de sexta-feira (30), em Campo Grande, após descumprir medidas protetivas de urgência. Equipes do GOI, da PCMS, deram cumprimento ao mandado, que estava aberto.
O promotor de Justiça Izonildo Gonçalves de Assunção Júnior, do MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul), havia solicitado, no último dia 22, a prisão preventiva da influenciadora.
“O Ministério Público Estadual, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, vem, perante Vossa Excelência, representar pela prisão preventiva, em razão do descumprimento das Medidas Protetivas de Urgência, prevista no artigo 24-A da Lei 11.340/2026”, diz trecho do pedido.
Entre os diversos processos que estão em andamento contra Daniele, dois deles tiveram medidas protetivas acatadas a favor das vítimas, em razão de “práticas reiteradas de violência psicológica e perseguição, perpetradas principalmente por meio de redes sociais, tais como Instagram e TikTok”.
Em decorrência da medida, algumas cautelas foram impostas, sendo que a influenciadora não poderia se aproximar das vítimas, familiares e testemunhas delas, divulgar, compartilhar, mencionar ou até mesmo publicar qualquer informação sobre elas.
No entanto, elas procuraram a Justiça para alegar que a investigada estaria descumprindo as medidas impostas. Já na quinta-feira (29), o juiz de direito Marcus Abreu de Magalhães deferiu o pedido, mostrando-se favorável à prisão da influenciadora. “Diante do exposto, DEFIRO o pedido do Ministério Público para a decretação da prisão preventiva”, diz trecho da decisão.
Influenciadora é investigada por difamar delegado da Polícia Civil
A influenciadora digital está sendo investigada por difamar e caluniar um delegado da PCMS (Polícia Civil de Mato Grosso do Sul). O inquérito foi aberto em setembro de 2025.
Na época, uma mulher de 29 anos foi a uma delegacia em Campo Grande para registrar boletim de ocorrência, por orientação da advogada e influencer, contra o ex-marido. O delegado não entendeu que havia crime e recomendou que a vítima recorresse à influenciadora.
Mais tarde, o delegado foi alertado, por outra delegada, de um vídeo que estava circulando nas redes sociais em que a mulher expunha a autoridade policial, alegando que havia se recusado a registrar o boletim de ocorrência.
No dia seguinte, a influenciadora publicou vídeo, apresentando-se como advogada da mulher, atribuindo falsamente ao delegado a acusação de prevaricação e declarando que ele estaria protegendo o ex-marido, por ser genro de policial civil, informação esta que a autoridade desconhecia.
O delegado levou o caso para outra delegacia, onde foi aberto um inquérito contra a mulher e a influencer.
MMN/AB









